Rośliny genetycznie zmodyfikowane (GMO) są wykorzystywane w komercyjnej uprawie przez ponad 10 lat. Stosowanie odpornych na szkodniki i herbicydy odmian roślin pokazuje, że technologie te przynoszą realne korzyści zarówno rolnikom jak i konsumentom, mają wpływ na globalne zyski, jednocześnie pozytywnie oddziałując na środowisko naturalne oraz zdrowie ludzi - podaje niemiecki przegląd ekonomiczny opracowany przez specjalistów z Uniwersytetu w Goettingen.
Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności zorganizował dwudniową konferencję naukową poświęconą ocenie bezpieczeństwa organizmów genetycznie zmodyfikowanych dla zdrowia ludzi i zwierząt oraz środowiska naturalnego, która odbyła się w Brukseli 14-15 września 2009 r. Zebrani podkreślili jak ważną rolę w procesie oceny bezpieczeństwa GMO odgrywają niezależne instytucje naukowe takie jak Panel ds. GMO EFSA, OECD czy Wspólnotowe Centrum Badawcze.
Dyskusja na temat organizmów genetycznie zmodyfikowanych od zawsze była nierzetelna, jednak ostatnimi czasy osiągnęła apogeum swojej niedorzeczności. Świetnie zorganizowana batalia przeciwników rozwiązań biotechnologicznych w rolnictwie przybiera na sile, a to w związku z przygotowaniami do prac w Parlamencie nad ustawą „Prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych”. Wszystkie chwyty dozwolone – jednak i w tym momencie powinno się sięgnąć po umiar.
Zapadł wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości przeciwko Polsce dotyczący bezprawnych zakazów obrotu materiałem siewnym genetycznie zmodyfikowanym oraz wpisu do krajowego rejestru odmian roślin genetycznie zmodyfikowanych zawartych w ustawie o nasiennictwie (16.07.2009). Zakazy zostały wprowadzone do ustawy podczas kadencji poprzedniego parlamentu i rządu. Polska poniesie dotkliwe konsekwencje finansowe za zwłokę w dostosowaniu polskiego prawa do ustawodawstwa Wspólnotowego.
Wspólnotowe Centrum Badawcze Komisji Europejskiej (Joint Research Center) opublikowało w lipcu 2009 roku nowy raport zatytułowany „The global pipeline of new GM crops. Implications of asynchronous approval for international trade”. Przedstawia on problemy i wyzwania związane z niespójnym procesem zatwierdzania nowych odmian roślin transgenicznych w różnych częściach świata oraz wpływ tego zjawiska na międzynarodowy handel.
Nowe prace badawcze nad wykorzystaniem odpornej na szkodniki kukurydzy genetycznie zmodyfikowanej wykazują, że jej użycie dostarczyło istotnych ekonomicznych i środowiskowych korzyści, choć Unia Europejska nadal wykorzystała jedynie ułamek tych możliwości.
Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych Ban Ki-Moon zaapelował do narodów o pomoc w walce z globalną suszą i pustynnieniem obszarów rolnych, poprzez wykorzystanie nauk biologicznych oraz nowoczesnych technologii rolniczych. Nowoczesne technologie roślinne, w tym biotechnologia, pomagają rozwiązać ten problem - stwierdza CropLife International odpowiadając na ten apel.
20 maja w Poznaniu odbyły się uroczyste obchody 25-lecia Polskiego Związku Producentów Kukurydzy. W trakcie spotkania dyskutowano o najważniejszych problemach w uprawie kukurydzy oraz dostępnych rozwiązaniach, mającym na celu nie tylko zapewnienie dochodowości uprawy kukurydzy, ale przede wszystkim sprostanie rosnącym wymogom tak jakościowym jak i środowiskowym.
Unia Europejska powinna bardzo dokładnie przeanalizować problem bezpieczeństwa zaopatrzenia rynku żywnościowego w ramach obecnej polityki, w zakresie wykorzystania do produkcji pasz komponentów genetycznie zmodyfikowanych, powiedział prezes FEFAC, Europejskiej Federacji Producentów Pasz.
GBE Polska, będąca reprezentacją przemysłu biotechnologicznego w Polsce, wyraża zdecydowany sprzeciw wobec wprowadzanych przez rządy niektórych państw członkowskich UE, zakazów uprawy roślin genetycznie zmodyfikowanych. W związku z ostatnio wprowadzonym zakazem uprawy kukurydzy MON 810 w Niemczech firma Monsanto Europe S.A. podjęła kroki prawne, kierując skargę do sądu administracyjnego w Braunschweig.
