Dziś Komisja zaproponowała przyznanie państwom członkowskim swobody w zakresie zezwalania, ograniczania lub zakazywania uprawy organizmów zmodyfikowanych genetycznie (GMO) na swoim terytorium lub jego części.
Również dzisiejszego popołudnia EuropaBio przedstawiła wstępne stanowisko przemysłu dotyczące obwieszczenia Komisarza Dalli’ego o propozycji Komisji Europejskiej dotyczącej nacjonalizacji pozwoleń na uprawy roślin genetycznie zmodyfikowanych.
W kwietniu 2008r. Greenpeace rozprowadził cztery „arkusze informacyjne dotyczące GMO”. Bardzo wiele stwierdzeń zamieszczonych w tych materiałach jest stronniczych, wprowadzających w błąd i nieprawdziwych w tym, że Komisja Europejska i Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) łamią swoje zobowiązania.
Na zaproszenie organizacji ekologicznych, dnia 16 kwietnia odbyło się spotkanie z panem Percy Schmeiserem, wokół którego od lat toczy się wiele kontrowersji. Przypomnijmy, że przegrał on trzy oddzielne procesy w roku 2001, 2002 i 2004 (przed Sądem Najwyższym Kanady) z firmą Monsanto o naruszenie prawa patentowego, w którym wykazano obecność w jego 600ha gospodarstwie odmian genetycznie zmodyfikowanego rzepaku tej firmy. Wydany w 2004 wyrok nie nałożył na rolnika opłat licencyjnych, gdyż nie osią
30 marca 2010r. miało miejsce spotkanie europejskiego komisarza ds. zdrowia i ochrony konsumentów, pana Johna Dalli z przedstawicielami CROPLIFE International.
Przemówienie przedstawiciela Komisji Europejskiej skierowane do przemysłu biotechnologicznego miało wiele optymistycznych akcentów. Nowy Komisarz zdaje się być bardziej otwarty na nowe technologie, bowiem wielokrotnie podkreślał rolę sektora biotechnologicznego, jako nośnika innowacji i jego znaczenie w postępie i dalszym rozwoju EU.
2 marca 2010 roku Komisja Europejska ogłosiła 5 pozytywnych decyzji autoryzacjących nowe odmiany roślin genetycznie zmodyfikowanych: ziemniaka Amflora do wykorzystania na cele przemysłowe oraz na cele paszowe i trzech odmian kukurydzy do obrotu bez możliwości uprawy. Czy wobec rosnącej powierzchni upraw genetycznie zmodyfikowanych na świecie również Unia Europejska otworzy się na nowe technologie rolnicze? A może rządy krajów członkowskich nadal będą blokować dostęp do nowych odmian GMO?
Kraje rozwijające się określają zieloną biotechnologię, jako klucz do zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz dobrobytu.
Greenpeace po raz drugi w przeciągu ośmiu lat wycofał swój sprzeciw wobec rozwojowi Złotego Ryżu – czyli odmiany ryży genetycznie zmodyfikowanego. Kumi Naidoo z Durbanu, nowo wybrany dyrektor wykonawczy Greenpeace International, w wywiadzie dla niemieckiego magazynu Der Spiegel, na pytanie dotyczące Złotego Ryżu odpowiedział: Z uwagi na rozwój takich odmian roślin jak Złoty Ryż, Greenpeace musi rozważyć swoje stanowisko wobec GMO. Musimy być pewni, że nie zlekceważymy ważnego postępu technologii
We wtorek 9 lutego 2010 roku w Sejmie odbyło się publiczne wysłuchanie projektu ustawy prawo o organizmach genetycznie zmodyfikowanych. Niestety po raz kolejny dyskusja na temat GMO przybrała formę demonstracji sił przez organizacje „zielone”.
Wysłuchanie publiczne, które miało na celu przeprowadzenie publicznej debaty na temat nowych przepisów w zakresie GMO przybrało formę przedstawienia, pełnego demagogii i krzyków płynących z sali.
GBE Polska reprezentująca przemysł biotechnologiczny bierze czynny udział w debacie na temat przyszłego brzmienia przepisów ustawy, które mają uregulować m.in. kwestie prowadzenia badań nad wykorzystaniem GMO oraz uprawy roślin genetycznie zmodyfikowanych.
Swoje stanowisko przemysł przekazał przed publicznym wysłuchaniem do przewodniczących obu Komisji Sejmowych Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.
Stanowisko GBE Polska w sprawie zasad koegzystencji upraw roślin tradycyjnych, ekologicznych oraz genetycznie zmodyfikowanych
